Иркутский юридический институт (филиал)
федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования
«Университет прокуратуры Российской Федерации»

05 апреля 2019 года в Институте состоялся научно-практический круглый стол «Эффективность актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением федерального законодательства»


05 апреля 2019 года в Иркутском юридическом институте (филиале) Университета прокуратуры Российской Федерации состоялся научно-практический круглый стол «Эффективность актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением федерального законодательства».

В работе круглого стола приняли участие: работники прокуратуры Иркутской области, Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры, преподаватели института, слушатели 9 потока 2018/2019 учебного года, обучающиеся по программе профессиональной переподготовки прокурорских работников, состоящих в резерве кадров для выдвижения на должности прокуроров городов, районов и приравненных к им прокуроров.


Всего в работе круглого стола приняли участие 36 человек. 


Участники круглого стола обсудили проблемы реализации прокурорами полномочий и принятия мер прокурорского реагирования по вопросам оценки эффективности деятельности прокурора, эффективности актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды, исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту лесоматериалов, их контрабанде и другим.

С докладами выступили:


Некрасов Андрей Александрович, заместитель прокурора Иркутской области – «Актуальные вопросы эффективности актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением федерального законодательства»; 


Ермаченко Светлана Викторовна, начальник отдела по надзору за исполнением законов об охране природы Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры − «Эффективность актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды»; 

Спиридонов Артём Александрович, заместитель прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края – «Эффективность представления прокурора в сфере надзора за исполнением федерального законодательства»;


Алиев Руслан Сахман-Оглы, заместитель Бурятского транспортного прокурора Восточно- Сибирской транспортной прокуратуры – «Эффективность актов прокурорского реагирования в сфере противодействия незаконному обороту лесоматериалов, в том числе контрабанде»; 

Кремлёв Евгений Алексеевич, заместитель Корсаковского городского прокурора Сахалинской области – «Эффективность мер прокурорского реагирования, направленных на защиту прав граждан по своевременной оплате труда»;


Минеева Анна Геннадьевна, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в социальной сфере управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Иркутской области – «Практика прокурорского надзора по защите прав инвалидов»; 

Карпышева Юлия Олеговна, доцент кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации – «Мониторинг как способ оценки эффективности деятельности прокурора в сфере профилактики правонарушений»; 


Николенко Антон Николаевич, начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Еврейской автономной области – «Прокурорский надзор за исполнением законодательства и противодействие коррупции в сфере государственной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей»;

Гузик Павел Григорьевич, заместитель прокурора Аскизского района Республики Хакасия – «Проблемы надзора за исполнением законодательства в сфере ЖКХ»;



Яровой Александр Валерьевич, декан факультета профессиональной переподготовки и повышения квалификации Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации – «Применение прокурором эффективных мер защиты прав граждан при предоставлении услуг по сбору и утилизации твердых коммунальных отходов». 

В ходе выступлений докладчикам были заданы многочисленные вопросы. Заявленные на круглом столе темы вызвали оживленную дискуссию.


По итогам круглого стола участниками были высказаны предложения о необходимости регулярного проведения подобных мероприятий и их высокой научной и практической значимости.