С докладами выступили:

Некрасов Андрей Александрович – заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора, тема выступления: «Актуальные вопросы эффективности актов прокурорского реагирования в сфере надзора за исполнением федерального законодательства на транспорте»;

Минеева Анна Геннадьевна − начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Иркутской области, тема выступления: «Роль прокурора в восстановлении нарушенных социальных прав граждан»;

Бутова Ольга Владимировна − старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики прокуратуры Приморского края, тема выступления: «Прокурорский надзор за исполнением законодательства о реализации приоритетного проекта «Дальневосточный гектар»;

Каплуненко Екатерина Владимировна − старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики прокуратуры Приморского края, тема выступления: «Деятельность прокурора по надзору за исполнением законодательства в сфере муниципального нормотворчества»;

Чебунин Иван Андреевич − старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Республики Бурятия, тема выступления: «Практика прокурорского надзора за соблюдением законодательства в сфере занятости и легализацией трудовых отношений»;

Новолодский Станислав Евгеньевич − заместитель прокурора Центрального района г. Читы Забайкальского края, тема выступления: «Повышение эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства участниками финансового рынка»;

Насс Павел Андреевич − заместитель начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Республики Тыва, тема выступления: «Эффективность мер прокурорского реагирования в сфере надзора за реализацией национальных проектов»;

Хохлов Иван Александрович − заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Красноярского края, тема выступления: «Об эффективности надзорных мероприятий в сфере реализации национальных проектов и актуальных способов мониторинга их исполнения»;

Кукина Анастасия Сергеевна − прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и экологии управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Томской области, тема выступления: «Полномочия прокурора по привлечению к административной ответственности по нарушениям законодательства о закупках»;

Фирсова Ольга Анатольевна − заведующий кафедрой прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, тема выступления: «Эффективность актов прокурорского реагирования по надзору за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе и противодействии коррупции»;

Фатхутдинов Динар Тохирович – начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Новосибирской области, тема выступления: «Вопросы повышения эффективности актов  прокурорского реагирования в работе прокуратуры Новосибирской области»;

Яровой Александр Валерьевич – декан факультета профессиональной переподготовки и повышения квалификации Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, тема выступления: «Применение эффективных мер судебной защиты прав граждан, проживающих в аварийном жилье».

Участники научно-практического круглого стола обсудили проблемы реализации полномочий прокурора и принятия эффективных мер прокурорского реагирования, а также вопросы оценки эффективности деятельности прокурора в сфере надзора за исполнением федерального законодательства на транспорте, прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации национальных проектов, муниципального нормотворчества, защиты  социальных прав граждан, в том числе  проживающих в аварийном жилье, соблюдения ограничений, установленных антикоррупционным законодательством для государственных и муниципальных служащих.

По итогам круглого стола участниками были высказаны предложения о необходимости регулярного проведения подобных мероприятий и их высокой научной и практической значимости.